印媒提醒莫迪政府:印度不是中国

“中国的基础设施和运输成本极具竞争力,印度的竞争力低得可怜。中国有劳动力的灵活性,印度没有。”

印度《印度时报》网站11月15日文章,原题:印度不是中国,复制其产业、贸易政策会招致制裁

政府宣布了一项与生产相关的激励措施(PLI),该措施在五年内占销售额的4%至6%,成本约为2万亿卢比(占GDP的0.7%)。适用于承诺大规模投资增产的11个行业的公司。这意味着印度试图复制中国的“产业政策”,或国家对特定产业的支持,使其成为国家龙头企业。这样做有很大的风险。因为印度不是中国。
Atmanirbhar的意思是“自力更生”。政府表示这不是“自给自足”。尼赫鲁和英迪拉甘地试图做到“自给自足”,但结果是灾难性的。“自力更生”的目标不仅是为印度生产,也是为世界生产,使印度成为出口中心,创造大量就业机会。
这就提出了一个问题:印度会进口什么?如果印度拒绝进口,但大规模出口,它将像中国一样,对印度的出口实施制裁。北京因为本来穷,出口廉价劳动密集型产品,没有对西方构成威胁,所以多年来一直幸免。一旦中国变得更富有,在高科技领域与西方竞争,就会受到谴责和制裁。这也是对印度的警告。
当印度是一个出口有限的穷国时,它可以拒绝进口,而不用担心遭到报复。但当印度强大时,它必须向进口敞开大门,否则它将面临制裁。以特朗普为首的美国对印度实施了一系列贸易制裁,影响了印度价值60亿美元的出口。
尼赫鲁时期的“自给自足”只带来了3.5%的GDP增长。有些人认为,国家必须培养“婴儿产业”,使其成长,变得强大和有竞争力。然而,印度的“婴儿”拒绝长大,成了没有竞争力的“老人”。
莫迪寻求打造一个吸引大型跨国公司的行业,打造一个拥有顶尖技术和规模经济的大型生产中心,成为全球出口中心。这比尼赫鲁的设想好得多。但它仍有补贴高成本行业的风险,这些行业永远不会有竞争力。

在印度还是一个出口有限的穷国时,可以将进口拒之门外,而不必担心报复。但印度强大了,就必须对进口敞开大门,否则会面临制裁。特朗普领导的美国对印度实施了一系列贸易制裁,影响到印度价值60亿美元的出口。

尼赫鲁时期的“自给自足”只带来了3.5%的GDP增长。有观点认为,各国必须培育“婴儿产业”,让它成长,变得强大、有竞争力。然而,印度的“婴儿”们拒绝成长,变成了没有竞争力的“老年人”。

中国之所以成功,是因为其征地便宜又快,而这在印度既费时又费钱。印度是世界上电费最高的国家之一,而中国的电费最便宜。中国的基础设施和运输成本极具竞争力,而印度的竞争力低得可怜。中国有劳动力弹性,印度没有。复制中国的政策不仅意味着产业政策和补贴,还意味着推动其他政治敏感领域的大规模改革,这在印度等国家很难实现

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注